新財智

中國那些事

北京高院駁回知網再審申請被駁回,文著協網絡維權第一案終落槌

野馬財經 發布于 11月21日

歷時兩年多,歷經一審二審及再審程序的中國文字著作權協會(以下簡稱“文著協”)訴《中國學術期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司、同方知網(北京)技術有限公司(以下統稱“知網”)案,終于落槌。日前,北京市高級人民法院作出裁定,駁回知網的再審申請。

中國當代著名作家汪曾祺系文著協會員,文著協作為著作權集體管理組織,經汪曾祺先生繼承人授權,有權對汪曾祺先生所有作品的信息網絡傳播權等相關事宜,進行集體授權管理和維權訴訟。兩年前,文著協發現知網未經授權,通過電子化復制,將刊載有汪曾祺先生創作的《受戒》作品的九個雜志內容在知網公司經營的中國知網及全球學術快報手機客戶端(安卓系統、IOS系統)平臺上向公眾提供,并通過付費下載的方式獲取收益,侵犯了《受戒》作品的信息網絡傳播權。為此,文著協將知網訴至法院。經北京海淀法院和北京知識產權法院的兩級法院審理,法院認定,知網的行為構成侵權,進而判決知網停止侵權、賠償經濟損失。

但知網在履行判決書的義務后,仍不服二審法院的終審判決,向北京市高級人民法院提起再審申請。在再審申請的審查程序中,北京高院曾組織雙方高管進行調解,但終因雙方認識分歧無法彌合,調解失敗。針對知網提出的知網二公司是否構成共同侵權、知網是否應當承擔停止使用的法律責任、是否應當追加涉案雜志作為被告、在網站與客戶端傳播作品是否為一次傳播行為、賠償額是否恰當等爭議焦點問題,北京高院進行了充分說理闡述,最后認定知網申請再審的理由缺乏事實及法律依據,不予支持,進而駁回了知網的再審申請。

文著協總干事張洪波表示,文著協對北京高院的再審裁定書表示高度認同,該裁定書對于規范網絡環境下文字作品的合法傳播與交易模式、保障著作權人權益的實現、有效打擊知識資源共享平臺囂張的侵權氣焰具有積極的社會意義。文著協根據會員對知網等知識資源共享平臺、有聲讀物平臺、微信公號非法轉載、慕課(MOOC)等的大量投訴,已經委托專業版權律師,開始調查取證,將陸續對侵權企業展開訴訟維權行動,同時將向國家版權局投訴,要求對侵權方進行查處,追究其行政責任,加大對網絡侵權行為的維權力度,切實維護著作權人的權利。張洪波希望,網絡知識資源服務平臺應以本案為教訓,與文著協一道,發揮文著協作為我國唯一的文字作品著作權集體管理組織,擁有豐富的作家資源和協調能力的優勢,共商作品授權解決機制,讓著作權人的權益得以充分實現,也讓作品在網絡環境下合法有序傳播,構建健康的網絡版權生態。

版權聲明: 1、凡本網注明“來源:新財智”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品。 2、歡迎轉載,如需轉載請務必注明出處,否則本網將追究其相關侵權責任。 3、本網轉載他人的內容不代表本網觀點,如需轉載請與版權方聯系。 如因內容、版權或其它問題,請及時與我們聯系。 聯系郵箱:[email protected]
英語教育大會

相關文章

更多
福建快3开奖号码表